探店“美食”留神被网络营销“割韭菜”

大家好,今天小编带来探店“美食”留神被网络营销“割韭菜”的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，来看看吧。

探店“美食”留神被网络营销“割韭菜”

来源：法治日报

最近，上海的王先生在网络某平台刷到一家高端饭店的探店短视频，号称花费700多元就可以“打卡”高端海鲜自助餐，波士顿龙虾、鲍鱼、牡丹虾等食材无限量供应，还有一对一的“管家式服务”。

心动的王先生按照探店博主的推荐来到店里消费，却发现视频里诱人的牡丹虾、鳌虾压根就没有，帝王蟹和波士顿龙虾也是大大缩水，只有一些“边角料”限量供应，一对一的高质量服务更是不存在，下个单都要等很久。

用餐体验与博主宣传的内容严重不符，王先生觉得店家有虚假宣传的嫌疑，就到点评软件里搜了搜。搜索结果显示，只有前几页是一些美食博主的好评，后面都是消费者在用餐后给出的差评，并声称探店博主“恰烂饭”（又称‘恰烂钱’，多指网络博主接一些虚假宣传或者有损口碑的广告赚取“黑心钱”）令自己上当。

“网络时代的到来，让越来越多的人认识到流量的重要性。许多商家通过网红探店的形式进行引流，衍生出了许多‘探店博主’。”北京汇都律师事务所律师刘子菲告诉《法治日报》记者，从最初的“美食指南针”到现在的“拿钱办事”、割粉丝“韭菜”、恶意差评、吃“霸王餐”，网络探店行业背后易引发的法律问题引发了大家的关注。

“专供人均1000块的餐厅里才有的味道，在这里人均不到100块就能尝得到！”“没有人比他家更懂粤式茶点，吃完第一口，你会发现以前的都白吃了！”“我在这家店花费上万块，吃遍所有菜品才总结下来的经验，教你几百块就能吃回本！”……

活跃在某社交平台的网友“momo”是一名美食爱好者，有一段时间，她经常刷到同城的美食探店视频，里面的菜色极其诱人，博主的推荐语也是很有“煽动性”。于是，她便跟随探店博主的脚步去尝试新的餐厅。

“吃了几次下来，我发现除了原本就生意很好的老店之外，其他基本都会‘踩雷’。”这位网友表示，时间长了，她总结出这些探店视频都有着相似的套路：每个视频的滤镜都很重、色差巨大，博主的表情很夸张，文案也存在夸大描述的现象。

网友“贪吃的hao”也爆料说，自己关注了几个美食博主，粉丝都不少，有一次偶然看见两个博主探店推荐同一家餐厅，结果发现他们各自所谓的“实拍图”里的食物品种、陈列摆设、拍摄角度竟然都一模一样。“好歹也自己过去尝一下再分享啊，真是过分！”网友直言差点上当，并拉黑了这几名博主。

在福州从事网红孵化相关行业的陈女士说，一些美食探店视频不需要本人出镜，只需要对餐厅菜品进行拍摄，再加上后期博主的解说配音就可以剪辑成片。因此，有些博主因为行程较满或者图省事，都是由店家直接准备好图片和视频找博主谈合作，价格谈拢以后，由博主以亲身探店的口吻来发布视频，“其实这些店他们自己压根就没有去过”。

另有一位网友“小队长”也分享说，自己碰到最搞笑的一件事是，当地有一家新餐厅本来计划年底开业，但是因为当时疫情的原因只能延迟。但是她竟然在新店开业前，就刷到了某探店博主发出来的所谓“探店实拍”，让她大呼离谱。

“许多商家与网红达成合作协议，由网红出镜拍摄视频并发布至网络平台，商家向其付费。此种情况下，‘达人探店’应属于广告行为，视频中需要对商品进行如实描述。而面对这种有广告性质的‘种草’视频，广大网民朋友要更加冷静、理性地消费，谨慎‘种草’、理智‘拔草’。”刘子菲介绍说。

今年5月1日起，新版《互联网广告管理办法》正式实施。该办法第九条第三款规定，除法律、行政法规禁止发布或者变相发布广告的情形外，通过知识介绍、体验分享、消费测评等形式推销商品或者服务，并附加购物链接等购买方式的，广告发布者应当显著标明“广告”。

因此，各类短视频及媒体平台上出现的探店视频等，只要附上可直接跳转购买的链接，均应显著标明“广告”字样，以便于消费者分辨，不得误导消费者。

此外，反不正当竞争法第八条规定:“经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。经营者不得通过组织虚假交易等方式，帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。”因此，若在视频中出现价格虚假、过度承诺等，可能涉及虚假宣传。探店博主在明知和应当知道宣传内容虚假时，也应承担相应的法律责任。

除了探店博主对餐厅进行不切实际的“花式”夸赞，还有一种则是一些探店博主对商家进行恶意点评，发布失实、不当言论，造成商家名誉受损，导致营业额下降。

“这种行为可能会被认定侵害商家名誉权，但出现类似情况相对难界定。”刘子菲解释说，因为探店博主也是消费者身份，其有权就真实感受发表客观、真实的言论，这也是言论自由权利的体现。“如果其发表的内容严重失实，并具有侮辱、严重贬损的性质，给商家造成损失，可能就需要承担侵权行为引发的法律后果。”

此外，自媒体平台也数次爆出某些博主以为商家进行视频宣传为由，要求商家为其免单，有些则以欲发布不实视频为由向商家索要财物。刘子菲表示，这种行为本质上均是以非法占有为目的，以威胁、恐吓的形式逼迫商家为其提供财物，恐涉嫌敲诈勒索罪。

作者｜法治日报全媒体记者王莹

来源｜法治日报

你被美食探店主播骗过吗啊？

如果发现美食探店主播骗人，可以采取以下几种措施：

1. 向网友投诉：如果发现某个美食探店主播在宣传中夸大其词或者提供虚假信息，可以在社交媒体或相关网站上向网友投诉，让更多人知道这种欺诈行为。

2. 联系主播或平台：可以通过平台或者主播的官方账号联系主播或平台，向他们反馈实际情况，如果情况属实的话，相应的平台或主播可能会采取制止和纠正的措施。

3. 报警投诉：如果骗人行为涉嫌违法，可以向公安机关举报投诉，要提供足够的证据和信息，以便警方调查和查办。

无论采取哪种措施，一定要保护自己的合法权益，同时也要注意不要因关注美食而误入骗局，增强自我防范意识。

为什么美食探店看起来越来越假？

这种现象的主要原因是一些美食达人或者自媒体在小红书等平台上过度渲染和修图，导致探店内容看起来越来越虚假和不真实。
首先，一些达人或者自媒体追求更高的曝光率和收益，倾向于发布更加亮丽、刺激和引人入胜的美食探店内容，为了让图片更加吸引眼球，会采用各种修图软件进行处理，导致探店内容失去真实感，甚至有时会与实际场景出入较大。
其次，为了增加卖相和食材的吸引力，一些美食探店人员往往在食物摆盘、颜色调配等方面进行大量的“美容操作”，以至于达到了比较离奇的效果，可能会影响食材和食品的真实质量和美味程度，以致影响口感和实际体验感。
对于这种现象，消费者应该有更加客观的态度来接受，可以判断探店翻拍内容的真实性，并适当问询店家，了解食品的真实情况。同时，消费者可以更多的去发现和分享真正好吃的食品，提高自己的口味敏感度和品鉴水平，不要盲目跟从不真实的探店行为。店家也应该注意不要对食品进行过度操作，以保证食品的品质和美味程度，避免给自己带来莫须有的负面口碑。

网红探店KFC炸酱面大变脸，KFC的炸酱面正宗吗？

KFC的炸酱面是不正宗的，甚至有割韭菜的嫌疑。

该网红去尝试了KFC的炸酱面，一开始他并没有抱多大的希望，但是等到尝了一口之后，他突然大变脸，纷纷夸赞该炸酱面的口感非常好。这种营销方式非常常见，契合了消费者的心理，KFC的炸酱面销量的确不怎么样，网红主播去探店，恰巧可以为KFC的炸酱面带来一定的流量。人们看到主播的视频之后就会产生好奇心理，因此也去会线下购买同款炸酱面。

1、KFC的新品一般都不好吃。

从我吃这么多年的KFC的经验来看，只要是肯德基推出的新品，口感肯定是不怎么样的，肯德基最畅销的永远都只有那几款老牌商品而已。新品只会推出一段时间，等到时间到了之后就会下架。

2、KFC的炸酱面并不是现做的，而是速食包装。

我认为大家没有这个必要去尝试，外面有很多专业做炸酱面的商家，大家完全可以去专门的炸酱面店去品尝炸酱面，KFC是靠炸鸡出名的，如果你想吃炸酱面的话，就不应该去KFC，KFC的炸酱面肯定是不正宗的。

3、从销量来看，我相信大家都已经明白这款炸酱面是否好吃了。

如果真的被大家所接受的话，那么也不需要网红去探店了，永远不要相信网红的推荐，他们都是收了商家的推广费以及佣金的，不会给出最真实的评价。

网红美食已经踩雷这么多次了，大家要长记性，真正的美食从来都不需要网红去探店，有博主就是专门做探店活动的，以此和商家来达成合作，获取一定的利益。你认为KFC的炸酱面怎么样？你有去购买吗？你觉得KFC哪款小食最好吃？

美食博主发布探店视频涉嫌侮辱女学生被刑拘，为何总有人不尊重女生？

美食博主发布探店视频涉嫌侮辱女学生被刑拘，可是现在总是有人不愿意尊重女性，其实这也是因为一些固定的思维，很难改变，很多人的思想观念里就会认为男尊女卑，再加上有一些媒体包括一些社会的宣传，都会故意的降低女性的地位，所以在一定程度上都会影响大家的思路。

四川的移民美术博主在进行美食探店的过程中，当时是在一家鱼头火锅店里去品尝食物，但是这个背书博主在吃鱼的过程中说出了非常不尊重女性的话，也用女学生形容鱼头的口感，所以这也让当时在看直播的人感觉到非常的不舒服，其实是能够感受到这个博主的言论，其实就是对女性的一种侮辱。虽然这个博主在之后进行了道歉，表示自己发视频是为了呈口舌之快博取大家的关注获得流量，但是不可否认的是他所说的言论，确实是在一定程度上对女性造成的伤害，道歉也并不是这个博主在之后需要减少所承担的责任，之后相关部门也对这个美食博主进行了教育，并且要求其整改。

因为在现实生活当中，能够真正做到尊重女性的人其实是非常少的，不管是在职场当中还是在相亲现场，尤其是一些职场当中，遭受到性骚扰的女性很容易成为了一些男性的借口，相信有很多男性也是秉持着这样的一个观念，会用一种物化女性的心态来为自己找借口。也希望大家能够将女性看作一个拥有着独立人格和尊严的人，也不要认为女性身为弱者就应该随意的去挑衅和侮辱。

最后小编想要告诉大家的是不管男性还是女性都是平等的，人类任何的一方都不应该成为另一方虚荣心下所表达的一种东西，也希望大家能够发自内心的去尊重身边的女性，这也是尊重自己的一种表现。

如何判断同城探店博主推荐的美食，是否具有真实性？

在看到同城探店博主发布的美食视频的时候，大部分的人都是非常想吃的，因为博主在视频中加了滤镜，让美食看起来特别的诱人。但有些博主只挑好的地方拍，对于一些不好的地方就会略过，让一些人在品尝完之后感觉受骗了。如果想避免这种情况发生，就可以在网络上搜索一下这家店铺，然后看一看普通消费者的评价。你也可以瞅一瞅视频的评论区，肯定会有同城的人进行评价，比如说这家店自己吃过，味道还是不错的，或者服务态度特别差劲。

有些博主在吃东西的时候总是特别的夸张，说这是自己吃过最好吃的包子或者汤面，一看就不特别的真实。网友可以通过文案来看小视频的真实性有多少，如果这个博主总是喜欢去一些高大上的酒店，不去路边摊就说明博主是收了钱的，不然每次的消费的金额是很高的，拍视频根本就赚不回来。如果博主比较喜欢一些苍蝇馆，而这些店你也吃过，博主的评价和你的评价是一样的，这说明博主确实是在发掘美食，你可以按照其口味去寻找各种各样的美食餐饮店。

在互联网上欺骗一个人是很简单的，因为你们不能面对面的交谈，只能看到网红呈现给你的东西。就和在网络上买衣服一样，一不小心就有可能被一些探店博主拍的视频骗了感情，花了钱却受了罪，根本就没有吃到想吃的东西。一般来说，网红店都是有外卖服务的，你可以在网络上点一份小吃，品尝一下味道。好的话就可以去店里面用餐，坏的话就写一个劝退的评价，让其他的网友不要上当了。

与其相信探店博主还不如自己去发掘美食，或者让朋友推荐，他们说的话就是非常真实的，不会欺骗你。

后缀：探店“美食”，留神被网络营销“割韭菜”