补壹刀注意导弹已运到了这个离我台湾最近的日本小岛……

报道称，日美将加强在保护重要技术和物资的经济安保领域的合作，针对下一代半导体的对华限制特别值得关注。高性能半导体对于使用人工智能的先进军事武器至关重要。去年10月，拜登政府进一步强化了对半导体的出口限制，要求在半导体制造设备方面实力雄厚的日本和荷兰不得向中国出售高性能的半导体制造装置。
路透社援引一位美国政府高官报道称，会谈有可能讨论维持技术优势、妥善管理和保护技术的重要性。岸田文雄有可能理解美国采取限制措施的必要性，但是日本可以在多大程度上配合美国仍处于不确定的阶段。
目前，有美国的护照或者绿卡的人被禁止在中国工作，但日籍或其他国籍的顶尖技术人员依然可以，有日方人士认为“这会是很大的漏洞”，“弥补这一漏洞需要国际合作，如果日本和美国达成一致，会起到模范带头作用，还能令韩国等效仿”。
此外，日方人士透露，还有一个盘算是，日本想趁此要价，希望美国进一步开放市场或转让技术，以弥补制裁中国对产业链造成的损害。
为吸取疫情期间重要物资供给难的教训，日美还想要建立一个能够在紧急状况下发挥作用的供应网，活用包括日美在内已有14个国家加入的“印太经济框架”，预计双方将就加速讨论该话题达成一致。
2
美日同盟正在发生巨大变化，岸田访美只是这种变化的一个表现。以往美国作为“矛”主要负责进攻，而日本作为“盾”主要负责后勤，现在日本开始向进攻转变，而推动这一转变是美国主动为之。
约翰斯通近日在“外交事务”上直言，美国要让日本更加强大，要让日本走出二战的“阴影”。
为此，约翰斯通列出了详细的计划表。
一，帮助日本突破“和平宪法”。约翰斯通称，美日同盟成立之初，日本基本上是美国投射力量的一个平台，是美国在该地区行动的一个集结地。这一安排源于日本和平宪法。在冷战初期，日本从未打算成为美国的重要军事伙伴。随着日美合作大大加深，该联盟的指挥结构仍停留在过去的时代，不足以支持日本政府现在所扮演的更为积极的角色。
因此，日本打算以美国作战司令部为模板，建立一个永久性的联合作战总部，统一指挥自卫队的行动，并形成一个与韩国联合部队司令部直接相连的单元。这将使日本能够与美韩国军队进行协调，以确保日本的军事行动与朝鲜半岛同步。
二，把日本拉入“五眼联盟”。约翰斯通称，美国应该制定一个明确的路线图，将日本提升到“五眼”伙伴的地位。该路线图应在物理、人员、通信和网络安全领域制定明确和可衡量的标准。如果日本能够达到这些标准，美国应该承诺分享有关印太地区“威胁”的信息。
三，把日本打造成兵工厂。约翰斯通称，日本的国防工业相对薄弱，缺乏竞争力，也没有专门的防务公司。一个更强大的日本将有助于美国及其盟友在弹药等关键防务项目上供应链多样化，美国应该承诺放松与日本分享技术的限制，积极鼓励国防工业合作。
约翰斯通称，其中重要一步，是将日本拉入美日印澳四国同盟。
3
清华大学国际关系学系教授刘江永告诉“补壹刀”，与过去日本首相上任后首选美国访问不同，岸田的这次访问有些“异样之处”，包含了日本的特殊需求。日本主动带节奏甚至可以说是“领跑”，希望美国能够予以力挺。
刘江永认为，由“盾”转为“矛”，就是日本战略调整的主要特点。所谓“矛”，就是打击能力。以往日本“专守防卫”，军事上依靠美国的“核保护伞”。现在做出调整之后，日本就要自己“上手”了，在一些领域比如说钓鱼岛，甚至可能它还会在美国之前“上手”。
辽宁大学美国与东亚研究院院长吕超对“补壹刀”表示，维护“二战”以来的国际秩序实际上就是防止日本军国主义复活，而日本从已故前首相安倍晋三时期开始就为了恢复所谓的“正常国家”，竭力扩大军备，但由于美国对日本一定程度上的“束缚”，使得日本得以奉行所谓的“专守防卫”原则。但现在看来，美国为了推行其亚太战略的需要，也是为了抵制中国，迫切需要利用日本作为“急先锋”，所以对日本所谓防止军国主义复活的“束缚”逐渐松绑，导致美日针对中国的军事勾连愈发明目张胆。
刘江永认为，日本的安全政策实质早已不是“专守防卫”，即便在新版国安战略报告中的几项基本原则中依然写上了“专守防卫”，但这就是挂羊头卖狗肉。新版国安报告中称寻求拥有对敌国导弹基地和指挥中枢的打击能力，说白了就是当敌国要打击日本，或日本认为有被打的迹象，通过各种侦查手段发现要打到日本或者说从日本上空略过的话，日方就可以发射远程的巡航导弹，打击敌国的首都和指挥中心。通常情况下，在国际上构成威胁的一个是“能力”，一个是“意图”，日本现在想要的就是拥有“能力”，而“意图”是主观的。日本在安全战略上的重大转变，其实是板上钉钉的了。
而美国对此持大力支持态度，因为这符合美国在未来“关键十年”要把中国按倒的战略意图。在美国看来，俄罗斯是欧洲方向的主要威胁，但是中国才是真正的战略竞争对手。在印太方向上遏制中国，美国的一个主要抓手就是日美同盟，在这方面它是需要依靠日本的。此外，美国也试图将韩国、澳大利亚等盟国动员起来，在印太地区形成一个对中国包围的网络。日本跟美国可谓是一拍即合。但是必须要强调的是，这次并非日本被迫、日本追随美国，而是它主动利用日美同盟，主动求美国。
台湾海峡、钓鱼岛对美国来说距离遥远，但对日本来说却很近，刘江永认为，这也是为什么日方多次说“台海有事就是日本有事”的原因之一。日本现在已经发挥着十分负面的作用，主动去带节奏，而不只是美国的追随者。刘江永认为，说日本想在中美之间保持平衡的那一套早就过时了，现在的日本哪有那么可爱？
日本现在跟邻国都快“掰”了，相当于自断了这方面的活路，所以它只能去求美国。日本开始强调“同志国”的概念，在新版国家安全战略文件中整整提了68次，这是以往没有过的。什么是“同志国”？就是指在意识形态、价值观等领域有共同志向的国家。未来除了已有的同盟国美国以外，日本不排除将英国、法国、澳大利亚、加拿大都变成同盟国。在印太方向上，它肯定也希望印度等国如果能帮助日本介入台海最好，倘若不行最起码也要在人权、核裁军、外交问题上跟日本、美国等国一起谴责中国。这个动向对整个地区都是很危险的。
吕超认为，日美首脑会晤是岸田文雄此次出访的重中之重，其根本目的就是要加强日美勾结、联手抗衡中国。同时，为下一步在广岛举行的G7峰会上将目标更加集中于中国做好铺垫。他提醒说，对于日美的最新动向，特别是在台海问题上是否挑衅中国底线，中方必须保持高度关注和警惕。
冲绳国际大学冲绳经济环境研究所特别研究员泉川友树对“补壹刀”表示，冲绳民众渴望和平，不愿生活在日益紧张的军事氛围之中。而美日同盟欲在冲绳采取的种种行动完全无视冲绳民众的诉求，让冲绳的处境愈发艰难，必将引起市民团体的强烈反对。
泉川友树说，日美安保条约不应该针对某个特定的第三者。而且，美军和日本政府的做法太过分了。有理由认为，今后冲绳呼吁和中国友好交往的声量应该会增大，因为民众渴望通过和中国友好相处和平解决问题。
图片来自网络

补壹刀：这个美国人狂言，对中国实施十年以上的技术封锁！

在这本题为《芯片战：争夺全球最关键技术》的书中，作者米勒以浓厚的冷战思维，回溯了几十年前集成电路刚刚兴起时，各国在技术竞争中的种种行为，断言芯片已成为大国战略竞争尤其是中美竞争的关键，并给未来几十年美国如何在芯片上“卡死”中国“出谋划策”。说白了，就是建议美国怎么跟中国打“这场仗”。
其中，联合盟友对中国实施长期技术封锁，施压台积电把先进制程移到美国等损招，与拜登政府目前在做的不谋而合。
尤其是该书去年10月4日开始销售，10月7日美国就对中国祭出史上最严芯片禁令，不是巧合胜似巧合。
美国当地时间10日，美国国会众议院以压倒性表决结果批准成立“美中战略竞争特别委员会”，有这个委员会掺和，美国战略界今后会怎么琢磨对付中国，《芯片战》可窥一二。
1
20世纪60年代，纽约的美国共产党党员阿尔弗雷德_萨伦特和乔尔_巴尔都是训练有素的工程师，他们加入了苏联间谍朱利叶斯_罗森伯格的间谍网，后来叛逃到苏联，帮助苏联建立起计算机工业。
然而，赫鲁晓夫手下的官僚不给苏联科学家自由发展的空间，而是强迫他们去抄袭德州仪器生产的集成电路。由于缺乏原创性，苏联就这样落在了后面，无法跟上美国芯片工程师的步伐，后者研发的芯片按照摩尔定律，飞速向前发展，并最终影响了冷战的胜负走向。
这是米勒在《芯片战》中叙述的一个场景，在他看来，芯片产业过去几十年的历史是一部充满尔虞我诈、你死我活、坑蒙拐骗、勾心斗角的“碟中谍”电影。从某种程度上说，这也反映了部分美国精英的世界观。
米勒是典型的美国学术精英，大学就读于哈佛，博士就读于耶鲁，虽然今年只有35岁，却已经写了四本书。他是美国塔夫茨大学国际历史副教授，主攻俄罗斯经济史。本来他准备着手写一本苏联核武器的书，但在准备材料的过程中发现，冷战时期的美苏竞争，与现在的中美竞争，共同的关键都是芯片。
米勒思索，在技术方面，俄罗斯有着复杂的历史。它拥有杰出的科学家，令人印象深刻的教育体系，以及人造卫星和原子弹。但苏联在计算能力方面却完全失败了。米勒认为，失败的的原因是苏联无法制造出顶尖芯片。
米勒认为，半导体科技在上世纪50年代后期发明后，主要订单都来自国防军事。美国和苏联的冷战和军备竞赛驱动了半导体业发展，也造就了今日的硅谷。
米勒认为，美国借着领先的芯片运算科技，制造出由电脑程序和卫星引导、可远距离精准打击的导弹，让苏联在军备竞赛中丧失竞争力和自信，直接导致美苏冷战结束，让美国成为全球第一军事强权。
在米勒看来，过去几十年凡是轻视芯片在国际竞争中作用的国家都落后了。法国总统戴高乐曾对日本首相池田勇人1962年访法时送给他的晶体管收音机嗤之以鼻。戴高乐认为那是小资产阶级的俗气玩意儿。而荷兰后来发明了极紫外光刻技术，在欧洲掌握了主动权。
米勒认为，冷战结束后美国独霸世界，各国削减军事预算，芯片研发焦点从军用系统转到更有利可图的民用产品，如手机、电脑和各种智能配备。过去30多年来，韩国和中国台湾借助美国科技，建立拥有强大产能和掌握尖端技术的世界级企业。
然而，随着中国军力崛起，军事竞争重返世界舞台中心，军力提升和军事智能化的要素，就是通过高性能运算芯片，不断提升超音速导弹、无人机、军用雷达和通讯系统。
米勒做了两个判断：第一，美国基于国防安全和军事考虑对中国祭出的管制措施，要“切断对手接受最先进芯片的能力”。
米勒认为，中国在芯片制造方面的进步威胁到几十年来一直支撑美国军事力量的优势领域。因此，美国的战略是在计算能力方面领先于中国，并希望这种计算能力的优势转化为更有能力的军事系统。
第二，美国要求台积电到美国设厂不是出于经济考虑，纯粹是担心台海爆发战事、军事封锁升级时供应链中断。
米勒偷换了一个概念，假想出一种情况，即两岸统一之日，就是台积电对世界尤其是美国芯片断供之时。美国对台积电高度依赖，是美国国家安全的重大隐患。
2
那么，面对上述两种情况，要打一场“民主”与“专制”之战的米勒，又给美国政府出了什么损招呢？
第一，对华实施10年以上的技术封锁。
米勒认为，美国可能需要大约10年的出口限制，才能大幅扩大在芯片领域对中国的领先优势。
在未来10年里，如果出口管制有效，美国及其盟友与中国之间的差距将扩大，因为摩尔定律将继续推动美国获得比中国先进的芯片。由于计算和传感、通信都依赖于芯片，对现代军事技术至关重要。米勒认为，在20年的时间里，如果美国在计算方面比中国有更大的优势，那么在情报能力和军事能力方面也会比中国有更大的优势。
第二，拉拢盟友，包括韩国、日本和荷兰等共同抗衡中国。
第三，承诺“保护”台湾，同时对台积电施压，把先进制程移到美国。
米勒认为，美国对中国的封锁也是有可能失败的。
第一，美国未能在一项复杂的平衡行动中团结起一个包括欧洲、日本、韩国和中国台湾在内的芯片联盟。
第二，美国自己的技术进步跑得不够快。未来10年里，摩尔定律很难继续下去。如果摩尔定律确实减慢了速度，美国的速度也会跟着变慢。
像所有“冷战爱好者”一样。米勒对中国的看法同样是怪异和矛盾的。他认为中国的技术进步已经威胁到美国，很快将超越美国，是强大的。但同时，这样强大的中国又是“不堪一击”的。“投资混乱”“浪费很多”“生产的芯片占世界生产的15%，只有相对微薄的市场份额”“美国绝对不能学”。
米勒不乏得意洋洋地表示，美国针对华为的施压行动，初步展示了美国为遏制中国技术优势而推出的许多手段。切断华为获得先进芯片的渠道给华为带来了巨大的困难。这表明，对于技术领先企业被切断与美国的联系，中国几乎没有短期补救措施。
美国的限制将在一定程度上有效地阻止先进芯片转移到中国，并大幅减缓中国在先进芯片制造方面的进展。相关限制将增加中国追求先进计算能力的成本，而且随着时间推移，随着中国芯片能力落后于其他国家，成本将会进一步增加。
中国的应对措施可能是追求芯片制造能力的自主可控，从而加剧芯片行业分化为“中国”和“非中国”供应链的趋势。
3
米勒用美国通吃的视角看待芯片产业，他想得太美了。即便在美国也有不同意见，《纽约时报》认为是一部非虚构类惊悚作品，是送给那些有“厌女症”的美国保守派“男孩”的好礼。书中充满了贪婪和狡诈。
浙江大学公共外交与战略传播研究中心执行主任方兴东认为，米勒是把中国看作日本和欧洲，好像美国动一动指头，中国就要趴下了。
然而，中国可不是日本，现在市场和需求已经不在美国这一边，而在中国这一边。之前美国一些舆论叫嚣要让中国芯片遭遇毁灭性打击，然而三年来也没见中国遭遇“毁灭”。
中国未来很快取得14纳米技术非美化突破后，再过3至5年美国的科技战就将“烂尾”，根本撑不到10年。美国的科技战一打，打出了一群放弃幻想下定决心的中国企业。过去3年我们很努力，进展比外部想象得要快，技术突破水到渠成，没有感受到什么根本性的难度。企业是技术发展的龙头，当中国企业被美国逼到角落后，产业界迅速形成共识，有市场在、需求在，有“国家+企业”的模式支撑，中国芯片行业突破美国封锁是水到渠成的事。
米勒迎合美国国内冷战“男孩”们的口味编故事，在美国市场也很流行，但改变不了芯片行业自身规律。
全球化智库高级研究员何伟文认为，《芯片战》的出发点就是错误的。决定过去几十年世界历史的肯定不是芯片。冷战结束之前美国的芯片战主要针对日本而不是苏联，美国对日本打的根本不是什么“专制与民主”之战，而是美国维护霸权的利益之战。
何伟文认为，从新中国成立之后，美国涉及高科技或军民两用对中国一贯态度是限制。《芯片战》的作用是帮我们更清楚地了解美国的霸权主义和对中国的敌视态度。美国的打压也不仅仅是针对中国大陆，它对价值观跟它相同的国家照样打压，包括日本、韩国等都是现成例子。
最终，不管是封锁10年还是拉拢盟友，美国这些招都起不到什么作用。盟友不会割肉配合美国，盟友跟中国的联系也不可能割断。现在日本、韩国、欧盟都在打自己的算盘。全球芯片供应链不会分化为“中国”和“非中国”供应链，中国不会关门搞芯片，中国会继续保持开放，而美国会变成自己跟自己过的孤家寡人。
图片来自网络