厉家菜被吐槽300元一人是最低标准

厉家菜被吐槽300元一人是最低标准

大家好,今天小编带来厉家菜被吐槽300元一人是最低标准的问题,以下是小编对此问题的归纳整理,来看看吧。

厉家菜被吐槽300元一人是最低标准
(图片来源网络,侵删)

厉家菜被吐槽300元一人是最低标准

钱成熙

王府井狗不理的风波刚过,又一家北京名店成了舆论焦点。著名的北京宫廷菜餐厅,且有着米其林一星加持的厉家菜德胜门总店,被微博大V吐槽上了热搜。

有四百万粉丝,人称“水哥”的科普博主“闲人王昱珩”于9月24日发微博称,自己也是吃过一些米其林餐厅的,但在厉家菜却是“非常糟糕的体验……如果这个也能评上一星,那学校的食堂应该都是二星起步了。”他还促狭地补充,“问了服务员几句,确认学校的厨师不在这里。”

厉家菜被吐槽300元一人是最低标准
(图片来源网络,侵删)

王昱珩的微博引起了此次风波

当晚同去的另一位科普大V“天师-卡赞”也吐槽说,“以我这个江南人的口味来评判,除了服务员还算比较热情外,色香味我是都没感受出任何的好,甚至是不及格。”

图片确实很有说服力

从两人发布的照片上看,这些菜品色泽暗淡,摆盘随便,至少从卖相上,和大家印象中的米其林餐厅相差甚远,有人评论,看着就没有食欲。更人有调侃,这些菜让人想起,“宫廷玉液酒,一百八一杯。”

厉家菜被吐槽300元一人是最低标准
(图片来源网络,侵删)

厉家菜到底是一间什么样的餐厅?据其官网介绍,它的创始人厉善麟本是首都经贸大学教授,爷爷是光绪年间的内务府大臣,据说管过御膳房,和设计国宴的光禄寺。致仕之后,他凭记忆写下了当年国宴的菜单,也就是如今的厉家菜宣称自己是“宫廷菜”的渊源。

当然,历经百年,家族沉浮,这点渊源和如今的厉家菜还有多少联系,恐怕是要打个问号的。另一位微博美食大V“谢田谢摘星”便评论说,“厉家菜号称的清宫历史就是纯粹的吹牛……与其说是老北京御膳,还不如说是九十年代以来改良版的官府菜。”

厉家菜的官方图,驴肉扒鱼肚

也有人指出,厉家菜和内务府、御厨真的都没关系,其真正起源是1984年中央电视台举办的“第一届国庆家庭厨艺大赛”。这次比赛,厉家在医院里做营养师的二女儿厉莉得了第一名。“必须要注意的一点是:这次厨艺大赛,严格要求报名选手家庭成员必须没有专业厨师。”一位网友说,“这就决定了厉家菜的底子必然是家常菜,这从视频中的菜品、技法、摆盘也能得到印证。”

厉家菜于1985年在北京开业,后来又在墨尔本和东京开设两家分店。开业之初,它是纯粹的私房菜,一天只做一桌,主打高汤做菜,采用燕翅鲍这样的昂贵食材,再加上宫廷菜的名头,吸引了许多名人政要在此用餐。不过,如今的厉家菜早就不是一天一桌的模式,食客不能随便点菜,只能从其预备的套餐中选择不同价位的套餐,价格从298元/一人至两千元/一人不等。此次大V们吃的,便是298元一人的套餐,加上服务费,一桌十人也需要3000多元,并不便宜。

大V们的言论一石激起千层浪,引起了网友们的热烈讨论,许多网友纷纷跟随吐槽,还有人贴出了某点评网站的点评截图,其中一星、两星评价不少,不乏说其口味一般,装饰与摆盘也与期望值有差距的评价,有人直言,“感觉交了一次智商税”。

点评网站的一些评价

十年前曾在此用餐的黄先生告诉澎湃新闻,他觉得没必要苛求一家私人餐厅,觉得不好吃不吃便是,不过他同时认为,私家菜如果扩张,翻车是早晚的事。

“谢田谢摘星”也有类似的看法,他说,“当年还可以的厉家菜,为什么会沦落到食堂水平?很简单,初心变了。

当年的厉家菜,虽然有自吹自擂的成分,但至少每天一桌是认认真真去做的,小火慢炖火候足,材料用心上档次。真心想做菜,是可以做好的。然而现在的厉家菜,不再是真心想做菜了,他们的目标是赚钱。

目标是赚钱,那首先考虑的就是市场而不是食物。价格要亲民,所以材料要便宜,要翻台率,所以上菜要快,火候不需要足...大厨要忙着社交,要去开新店,偶尔下厨也是要去伺候高端客人,普通客人嘛,找几个技校出来的厨子,培训几天就可以上阵了。毕竟,对某些餐厅来说,人均300的客人不值得上好料,也不值得上大厨(注:此处是专指厉家菜之类的宰客店,请勿断章取义)。”

今日,一位工作人员在采访中回应称,他们吃的是最低的标准,他要觉得不值(餐厅)也没有办法。

这种说法不禁令人疑惑,无论价格高低,只要是该餐厅的菜,那就应当符合该餐厅的一贯标准。食客若有不满,竟将理由推给菜品的价格,难道低价就是不好吃的理由的吗?何况,人均300的价格,以北京的消费标准而言也并不低廉,算是中端消费水平了。难怪有人指称这样的回复充满了傲慢。

网友对“米其林指南”的质疑

也有人开始质疑米其林指南的评选标准。2019年,米其林指南首次为北京餐厅评星,共有23家餐厅摘星,其中就包括获得了一颗星星的厉家菜。

据米其林的官方介绍,它的评选标准包括:食材水平;料理技艺水平和口味的融合;创新水平;是否物有所值;以及烹饪水准的一致性。而一星,指的是同类别中出众的餐馆。

在北京指南发布时,已经引来过许多不同的声音,指责其北京菜太少有之,指责其采用外国标准有之,指责其不如点评网站权威有之……而如今,厉家菜作为米其林一星餐厅,又一次使中国米其林指南站到了舆论的风口浪尖。

在撰稿时,记者询问了几位北京的朋友,他们表示虽然都知道厉家菜,但从来没有尝试过。一位朋友说,如果是宴请宫廷菜,他们会考虑去白家大院这样的餐厅,环境不错,人均三五百,虽然“味道也就一般吧。”

责任编辑:徐颖

校对:丁晓

老字号厉家菜回应争议,他们吃的是最低标准,你怎么看?

厉家菜一直是北京有名的招牌菜,可以说厉家菜是宫廷菜的代表,不少游客、食客来了北京也都会去打卡这样一家老字号。不过近几年来,厉家菜的口碑却不断的遭受到质疑,不少去过的顾客都表示,?菜品不值这个价格??东西实在不够好吃?。近日,厉家菜又因为这样的争议上了热搜,那么这件事到底是怎么样的呢?

原来,是一群美食博主他们相约去厉家菜打卡,来了之后,发现不仅要等很久而且东西还很难吃,于是他们就把这件事发在微博上了,并且奉劝各位网友谨慎入店。博主们表示,这么一顿饭吃了三千多块,可无论是是从口味还是菜品的摆盘都让人觉得非常的低廉,根本不值这个价格。事情在微博上持续发酵,不少网友也站出来表示厉家菜的菜确实是不怎么样。

因为舆论的影响实在太大,厉家菜也站出来回应争议了,可是他们回应的方式却让人有些接受不了。厉家菜工作人员表示,那群博主当天吃的是饭店最低的标准。这话一说,让不少网友开始抨击厉家菜的服务态度很差。也就是说,三千块钱就只配吃最难吃的菜,菜品做的又贵又难吃还有理了?其实,这样的老字号凭借自己家牌子响糊弄消费者的事也不是第一次了。像天津有名包子店?狗不理包子?也出现过这样的情况,不仅卖天价包子,而且包子也是非常难吃。

我觉得无论你们餐厅做的是什么菜品,最关键是要把菜做好吃了,把客人服务好了,这样子就算你的定价高也自然会有人买单。但是如果这家餐厅东西又贵又难吃,那我相信大众的眼睛是雪亮的,这样的店就算是?老字号?也终究会被淘汰!

厉家菜回应性价比质疑,你如何看待该回应?

厉家菜的回应:他们吃的是最低的标准,要是觉得不值我们也没有办法,只要做好我们自己就行!

我个人对这样的观点是保持中立态度的,如果菜品定价是合理的,并没有欺诈行为,那么这就属于一个正常的市场消费活动,一个愿打,一个愿挨,至于用户觉得这到底是不是值得的,那和个人的饮食喜好以及价值判断有一定的关系。毕竟这家餐馆干了几十年了,有褒有贬很正常。几十年都是这样一个价格。

我们先来了解一下这个话题的具体背景,然后再来讨论厉家菜商家对于此事件回应的看法。

话题背景一个自媒体大v曝出了这样的一家餐馆,老字号招牌饭店再次翻车,在北京胡同里赫赫有名的厉家菜价格贵得离谱,但菜品却着实一般,体验者晒的图并且说明了价格,随后在网上又出了这样一句吐槽,如果这是米其林的一星,那么学校里的食堂可能都是二星起步了。

随后这个微博就上了热搜,被网友们广泛关注,大体上分为两个阵营,有人说这很正常,有人说厉家菜太贵不值得吃。

商家回应没有问题从市场经营的角度来讲,商家如此回复完全没有问题,这个厉家餐馆本身是非常有名的,价格贵也不是一天两天,几十年如一日的价格从298~2998多元不等,而且还要加收10%的服务费。明码标价摆在那里,根本没有欺骗消费者的行为,如果你觉得这顿饭吃的不值得,那么你下次不去吃就可以了,至于你在网上对商家口诛笔伐的事情,商家给出的回答也是客观的,你觉得不值那是你自己的事情,与他人无关。

综上所述,我个人认为这就是一个价值判断的问题,餐馆既然能够营业几十年还有顾客上门,这说明还是有独到之处的。

后缀:厉家菜被吐槽,300元一人是最低标准?

出处:好吉味美食

网址:http://www.jopbegv.cn/post/160.html

您的支持是对博主最大的鼓励,感谢您的认真阅读。欢迎转载,但请保留该声明

评论

访客
文章归档
    友情链接
    最近发表
      标签列表

      Powered ByZ-Blog. 浙ICP备2023008181号-4

      您的支持是对博主最大的鼓励,感谢您的认真阅读。欢迎转载,但请保留该声明