逆转德国出口大跌24%朔尔茨变脸中方反脱钩开始

中资入股德国汉堡港，终于获得了德国政府的放行，德国已经批准中方拥有24.9%的股份。这次顺利达成这批交易，德国现任总理舒尔茨支持，有很大支持作用，否则不可能顺利完成。

德国政府内部并不稳定

事实上眼下德国政府内部，对于中国收购汉堡港集装箱码头，反对声音那是相当大。当然背后还有美国的鼓动，因此他们对这笔交易，那是指指点点。事实上因为他们反对，交易受到阻碍很多。关键时刻舒尔茨积极发声。代表德国总理态度，推动这场收购案进行。

但是对于德国来说，他们需要中国的这个大市场来保障本国的经济发展。舒尔茨在担任德国财政部长之前的时候，曾经担任过将近8年的汉堡市市长，对于当地的情况应该说是非常熟悉。因此对于中资入股汉堡港，他还是大力支持，还是十分欢迎。

对于德国更有利

这样的话能够增强德国供应链的多元性，保障本国的经济稳定发展，也能够加强与其他城市港口竞争。事实上俄乌冲突爆发之前，原本德国政府都没有关注这笔交易。不过俄乌冲突爆发，德国政府开始关注这笔交易，还指责这项生意是中国利用其影响力来贯彻自身地缘战略利益。关键时刻，德国总理府倒是旗帜鲜明选择支持德国企业，推动这项收购完成。做出个决定应该是明智，应该是互惠互利，对于中国以及对于德国来讲，都是一个好消息。

德国最为欧洲经济强国，对于欧盟影响力很大，这番表谈有很强引导作用。早先他谈到中欧关系，双方积极合作，有利于彼此获益。在当前这个背景下，舒尔茨这番言论对于中欧关系，算是一个积极信号。

东西问·中外对话丨为何说中国崛起不是孤立中国的理由？

本月5日，德国总理朔尔茨在美国《外交事务》杂志撰文表示，中国已成为一个经济上强劲、政治上自信的国家。他特别强调，中国的崛起，不是孤立中国的理由，也不是限制对华合作的借口。如何理解朔尔茨这一表态？为什么说一些人鼓噪的对华“脱钩”和对华“经济依赖”实属伪命题？作为欧洲最大经济体的政府首脑，朔尔茨又为何坚决反对“脱钩”？
中新社“东西问·中外对话”邀请山东大学国际问题研究院执行副院长李远和德国法兰克福金融管理学院中德金融经济中心主任、经济学教授霍斯特·勒歇尔展开对话。
霍斯特·勒歇尔指出，德国总理朔尔茨反对任何形式的德中、欧中“脱钩”，他不久前访华“是一个好兆头”。
▲由徐州开往德国汉堡的中欧班列在徐州铁路铜山货场整装待发。图/新华社
李远分析，“脱钩”和“对华依赖”被用作西方对华进行限制与遏制的政治说辞，反映了德国部分政客对中国不信任，甚至对中国的投资存在一定的歧视。他提醒，应当警惕这种主张通过西方媒体的夸大，形成舆论导向，进而误导部分国家的对华政策。他强调，对两国来说，唯一正确的选择就是维护持久紧密的中德全方位战略伙伴关系。
对话实录摘编如下：
二十大后首位欧洲领导人访华，为何意义特殊？
中新社记者：德国总理朔尔茨访华，有何特殊意义？
霍斯特·勒歇尔：这是朔尔茨总理非常重要的一次访问。他非常支持中德之间的商业和贸易往来。朔尔茨总理反对任何形式的中德以及中欧“脱钩”。最重要的是，距离上次国外领导人访华，并与中国政府对话已经过去了很长一段时间。因此，在眼下的困难时期，这是一个好兆头。
李远：近年来，美国一直试图向欧洲盟国施加压力，敌对中国，甚至同中国“脱钩”，这很可能会让世界再次分裂。中德都是冷战受害国，因此，两国都尽可能在符合两国根本利益的原则上，防止世界分裂。朔尔茨总理的访华之行能帮助欧洲各国追求相对独立自主的外交政策。
中德竞合创新可实现共赢
中新社记者：过去50年来，中德合作给彼此和世界带来诸多益处。而如今，德国媒体总是强调来自中国的竞争。中德企业还能保持双赢局面吗？还是竞争会越来越激烈？
霍斯特·勒歇尔：过去5到10年以来，情况已经发生了变化，这与中国的崛起和中国企业更强的竞争力有很大的关系。在最开始的二三十年间，德国公司在中国雇佣了大量廉价劳动力来生产产品，再出口到世界各国。这种简单的商业模式利好在华德企。
当时，德国两大王牌产业——化工和汽车，面临的竞争不强，但现在情况完全不同了，如果一些国家的经济实力增强，科学技术也日益成熟，那德国企业就会面临更多竞争，但我不认为德国企业会畏惧竞争，相反，它们可以抓住这次竞争的机会，和中国企业竞争合作来进一步发展创新技术。竞争就意味着生意，所以这不是一件坏事。
李远：50年前，中德两国打破冷战的铁幕，克服了意识形态上的分歧，建立了外交关系，这对打造多极化世界秩序至关重要。事实证明，中德关系成果颇丰并会一直给两国人民带来福利。中德双边贸易额从1972年的不到3亿欧元到2021年超过2300亿欧元，中国已经连续六年成为德国全球最重要的贸易伙伴，而德国已经连续47年成为中国在欧洲最大的贸易伙伴。
如今，无论是德国制造还是中国制造，都给消费者提供了高品质的商品，同时也提供了投资机会和大量工作岗位。过去50年间，秉持互相尊重的精神，中德为不同社会制度、文化、发展阶段的国家之间的互利合作提供了典范。此外，两国都强烈支持多边主义，并反对贸易保护主义，通过合作，两国可以帮助世界找到和平发展、互利合作的道路。
“一带一路”可为中德合作带来更大机遇
中新社记者：2023年将是中国提出“一带一路”倡议的第10个年头，如何看待其未来的发展？
李远：经过9年的快速发展，“一带一路”倡议在全球范围内广受欢迎，并已成为全球最大、范围最广的国际合作平台。“一带一路”在促进包容性增长方面发挥着重要作用，可为中德合作带来巨大机遇。
2011年开通的首条中欧国际班列，连接了中国城市重庆和德国城市杜伊斯堡。我曾在杜伊斯堡生活过7年多，并开展了多个研究项目。我们发现中欧国际班列对当地发展，特别是对经贸发展方面有着积极影响。此外，铁路还对周边地区有积极的溢出效应。我坚信“一带一路”倡议未来将为扩大欧亚经济体之间的经济一体化和联动发展提供更大的空间。
霍斯特·勒歇尔：杜伊斯堡地处德国西部，是德国的煤炭和钢铁工业重镇，后来由于德国经济经历结构性变革，不再发展煤炭业和钢铁业，这座城市受到了极大打击。杜伊斯堡的人们不得不去另寻谋生出路。而德中的这种联系，是“一带一路”倡议的体现，也很大程度上帮助杜伊斯堡重新稳定经济，杜伊斯堡现在的发展确实非常好。与此同时，“一带一路”倡议对杜伊斯堡周边区域也有着积极的影响。
中国崛起为何不是孤立中国的理由？
中新社记者：近段时间，一些德国政客反复警告德企要降低对华依赖。对此，中国外交部发言人回应称，所谓“对华依赖”，这就是个伪命题。因为合作从来都是互利的，依存从来都是相互的。应当如何看待这一问题？“脱钩”是否同样是个伪命题？
李远：“脱钩”和“对华依赖”被用作西方对华进行限制与遏制的政治说辞，反映了德国部分政客对中国不信任，甚至对中国的投资存在一定的歧视。要警惕这种主张通过西方媒体的夸大，形成舆论导向，进而误导部分国家的对华政策。
中德互为最重要的贸易和投资伙伴，中德经贸合作具有广阔的前景和巨大的潜力，在经贸合作纽带的作用下，中德之间形成了巨大的共同利益和愈发紧密的关系。在上世纪中国改革开放之初，经济实力还不那么强大之时，西方国家对与快速发展的中国扩大经贸关系感到高兴，西方的主流经济学理论也一直都在鼓吹国际贸易的好处。比如国际贸易会使所有贸易国的绝对收益增加，也会加深各国的相互依赖程度，提高冲突的机会成本，进而可以促进和平。
但目前，一些西方政客关心的却不是“大家都会获益吗？”，而是“谁的获益更多”。如果两个国家都采用这样的视角去审视其经贸关系，则两国关系易陷入零和博弈模式，并会导致冲突。
中新社记者：朔尔茨日前撰文表示，中国已成为一个经济上强劲、政治上自信的国家。他特别强调，中国的崛起，不是孤立中国的理由，也不是限制对华合作的借口。如何理解朔尔茨的这一表态？
李远：对部分鼓吹“脱钩”和“降低对华依赖”的德国政客来说，“同情”一个“弱中国”容易，但他们更应该做的是学会与一个“强中国”打交道。遇到问题需要相互尊重、对话协商，更需要推进更深层和务实的合作，在合作中扩大共同利益，在发展中破解难题。
中新社记者：中国喜欢用“务实”来形容德国的政治风格。怎样的双边关系才最符合双方的共同利益？
李远：理性是德国人的美德。政治家是理性的，默克尔在经济方面表现得很务实。德国应该与中国保持密切联系，因为德国经济以出口为导向，海外市场是德国产品的最大市场。中德有许多共同利益。因此，中国的增长应该被视为机遇而不是挑战。但也请注意，中德之间存在许多差异。对于德国来说，要真正了解中国，并非易事。
如今，人们应该承认并拥抱社会制度和文化的多样性。中德共同面临着新冠疫情、气候变化、经济和世界长期和平等诸多全球挑战。我们需要对双方的分歧持开放态度，建立信任并相互合作，以解决这些共同挑战。

朔尔茨确认下月访华！他为什么要访华？

欧洲国家的政治人物，无论是普通政客还是国家首脑，向来都是精致的利己主义者，这种无利不起早的人，突然做出了一反常态的举动，肯定是为了满足私欲而做出的取舍。对朔尔茨来说，自从当选欧洲总理以来，对待中德关系就是含糊其辞，其所推崇的对华政策也是以对抗为主导，此时突然积极主动的表示要访华，说明德国经济已经形势严峻，作为总理，需要亲自出马表面示好，从而借助中方力量缓解德国的经济压力，这便是其访华的根本性原因。

众所周知，德国经济目前面临严重危机，整个欧洲的经济发展也处于停滞不前的态势，此时想要扭转颓势，德国就必须要积极推进和中国的经济联系，毕竟中国的经济发展速度遥遥领先，无疑是挽救德国经济的强有力支撑。既然已经意识到与中国建立良好经济互动关系的必要性，朔尔茨想要访华的迫切心态也就不难理解，但对欧洲影响巨大的美国，正在不遗余力的鼓动欧洲国家与中国脱钩，对朔尔茨来说这也是不得不考虑的外因。

不仅如此，俄乌军事冲突持续升级，让整个欧洲也都深陷其中难以自拔，而面对与俄罗斯的紧张关系，德国的能源和粮食供应都不可避免的会经受考验。反观中国，与俄罗斯有着密不可分的关系，朔尔茨此次访华，也有可能想要利用中俄关系，缓解德国面临的能源危机和粮食危机所酿成的压力。简单来说，德国如今正处于一团糟的混乱局面，而朔尔茨的执政也阻力重重，从当前的国际局势和经济形势来看，中国是为数不多能够帮助德国扭转颓势的理想之选。

正是因为除了中国之外很难找到其他更好的选择，朔尔茨才会在各种场合不止一次的表态要访问中国，考虑到外交部对此也给出了积极回应，说明中德两国已经在朔尔茨访华问题上形成统一意见。当然，朔尔茨对此次访华也是势在必行，甚至顶着压力批准了中企对汉堡港的入股，仅此一点便足以看出，朔尔茨面对的国内形势还是比较严峻的，即便付出一定成本，也要与中国建立起一定的经济联系，这也是其此次访华的真实目的。

德国媒体批评朔尔茨撇开盟友单干，难道欧盟被美国坑得还不够惨吗？

欧盟被美国坑得够深够惨了，只是朔尔茨还算清醒得比较早，终于下定决心，撇开盟友单干访问中国了，实践证明，他走对了一步好棋。

一、美国以俄乌冲突为抓手，迫使欧盟国家跟着自己干，已经使欧盟吃了很多苦头。

首先是让欧盟国家大量援助乌克兰资金和武器，耗费大量财力。欧盟夲身这一段日子就不好过，但硬着头皮向美国表忠心，在自身不宽余的情况下，还拿出一定量的资金，援助大量的武器，这等于从自己身上拿出一大块来讨好美国，结果是，援助越多，自己的日子越来越紧，财政状况愈来愈差。

其次是响应美国号召，制裁俄罗斯，限制使用俄罗斯的低价石油和天然气。以德国为例，原来有的发电厂用天然气发电，清洁干净。现在由于制裁俄罗斯，天然气输入大量减少了，不得不仃止天然气发电，导致国内发电量严重不足。更为严重的是，居民生产丶生活资料价格成倍提高，超出了老百姓的承受能力，人们叫苦连天。老百姓走上街头，多次游行抗议，反对追随美国而给自己国家人民带来灾难。而美国此时不但不帮助欧盟国家，反而趁机给欧盟国号家卖气涨价，赚取高额利润。据有关资料披露，美国输往欧卅国家天然气，一船就赚1亿美元，这不是趁机挖坑是什么？问题在于，一些人领导人，对此视而不见，致国家利益不顾，只顾一味地讨好美国，至今还未觉醒。

二、美国连续多次加息，致使欧元汇率大跌，造成欧盟国家连续失血。

以前，欧元比美元汇率高得多，今年以来，美国连续加息375个基点，使欧元和美元的汇率降到了1：1，使欧盟国家输入美国的产品又损失了一大笔。一些外贸企业不得不减少外贸输出，有的甚至走上了破产倒闭的道路，失业的工人越来越多。

结论

由于美国给欧盟国家不断挖坑，许多欧盟国家已经在逐渐觉醒。朔尔茨首先觉醒，顶着国内压力带了好头，法国也准备效仿朔尔茨访问中国。我们相信，随着时间的推移，将会有越来越多的欧盟国家会走上正轨。

泽连斯基访华时间

德国总理朔尔茨访华引起世界关注，德国在欧洲的地位举足轻重。在欧盟全力支持美国围堵俄罗斯的大背景下，朔尔茨的访华也引起了欧盟方面关注。一直以来，欧盟就跟随美国之后限制俄罗斯发展，限制俄罗斯能源进口。

朔尔茨访华遭到欧洲政客反对

然而，这些制裁措施却在反噬欧洲各国，能源危机愈演愈烈，经济发展乏力。面对当前的局面，朔尔茨带着务实的态度访华，并且表示德国没有想要与中国脱钩的意愿。虽然朔尔茨这次访华时间比较紧张，但是双方在经贸和投资领域依然达成了共识，促进了两国的关系发展。

?
这次朔尔茨访华让一些欧盟领域感到不满，他们认为朔尔茨的行为是对欧盟伙伴的不尊重。欧盟应该把重点放在能源危机和乌克兰冲突中，德国不顾及地缘战略毅然访华，不利于欧盟内部的团结。

朔尔茨访华刚结束，德国对乌克兰政策出炉。朔尔茨称，德国与中国都反对在乌克兰战争中使用核武器，从这一点就不难看出，朔尔茨这次访华效果还是值得期待的。由于俄乌冲突一直在继续，双方僵持不下，外界纷纷担心核战争的爆发。

?
想要解决冲突西方国家必须要退出

中国与德国关系保持良好势头才能促进彼此进步。德国等欧洲国家应该从国家实际出发，不要肆意参与乌克兰冲突，这样对国家发展没有任何好处。西方国家的行为只能让局势变得越来越复杂。

观察人士指出，随着俄乌冲突继续，西方国家依然坚持向乌克兰提供武器，并且乌克兰也不断呼吁西方国家给予其帮助。乌克兰政府的行为有可能会激怒俄罗斯，让局势进一步恶化。冲突不能解决任何事情。乌克兰方面也应该停止错误做法，积极与俄罗斯谈判，这样才能避免悲剧的发生。

?
希望德国政府可以一直坚持务实的态度，积极发展与中国关系，这样才能促进德国的进步。德国政府在外交方面还是比较独立的，不会盲目跟风他国。中德关系正常发展符合两国利益，增加两国在各领域合作的机会。德国政府要积极处理与中国关系发展，避免两国关系出现障碍。