日本“放毒”事件后续第二天连续三次地震美国对其态度双标

日本原子能安全保安院人士2011年4月12日透露，已经根据国际核事件分级表（INES），决定将福岛第一核电站事故定为7级。
据日本广播协会电视台12日报道，日本经济产业省原子能安全保安院决定将福岛第一核电站核泄漏事故等级提高至7级。这使日本核泄漏事故等级与苏联切尔诺贝利核电站核泄漏事故等级相同。
报道说，原子能安全保安院认为福岛第一核电站大范围泄露了对人体健康和环境产生影响的放射性物质，因此将其核泄漏事故等级提高至最严重的7级。该机构同时指出，福岛第一核电站释放的放射性物质要比切尔诺贝利核电站少。
原子能安全保安院和日本原子能安全委员会将于12日举行联合记者会，公布提高福岛第一核电站核泄漏事故等级的详细理由。
2011年3月12日，原子能安全保安院将福岛第一核电站核泄漏事故等级初步定为4级。此后，该核电站发生了反应堆燃料熔毁、向外界泄漏放射性物质的情况，原子能安全保安院根据国际标准将事故等级提升到5级。
1986年的苏联切尔诺贝利核电站核泄漏事故被定义为最严重的7级。当年4月26日，位于今乌克兰境内的切尔诺贝利核电站4号反应堆发生爆炸，造成30人当场死亡，8吨多强辐射物泄漏。这次核泄漏事故使电站周围6万多平方公里土地受到直接污染，320多万人受到核辐射侵害，造成人类和平利用核能史上最大一次灾难。
日本原子能安全与保安院称，这一提高核泄漏等级的报告，将递交给国家原子能委员会和内阁进行最后的审定。
据央视报道，日本原子能安全与保安院发言人曾于12日凌晨否认将提高福岛核电站核泄漏事故等级。
日最初仅定为4级
日本东北部海域2011年3月11日发生9级强烈地震，导致福岛第一核电站发生爆炸与核泄漏事故，日本原子能安全保安院将此次事故评估为“4级”。当时福岛第一核电站2号机组发出爆炸声，反应堆安全壳的压力控制池发生损坏。4号机组也传出爆炸声并起火，且可能有高浓素放射性物质泄漏到外部。
2011年3月18日晚，日本原子能安全保安院将日本福岛核电站核泄漏事故等级从4级提高为5级。
日本原子能安全保安院当晚发表的声明说，鉴于福岛核电站内部的核设施受损比较严重，出现了比较明显的核泄漏，因而决定提升此次事故的等级。
日本官方的事故定级是按国际分级进行的。其中“5级”事故是“具有场外风险的事故”，放射性物质“有限释放”，此时核反应堆堆芯和辐射屏障出现“严重损坏”。
日本首相菅直人2011年3月18日与IAEA总干事天野之弥在东京的首相官邸举行了会谈。菅直人承诺向全球“毫不隐瞒地公布有关福岛核电站的信息”。
天野在会谈后指出，福岛核电站事故“是一起非常重大、严重的事故，需要国际社会团结一致应对。”他表示将派遣调查团赴日测量福岛核电站周围的辐射量。
国际普遍认为在6级以上
福岛第一核电站事故发生以来，海外专家普遍认为，福岛核电站事故对周边环境的影响已经超过了同为5级的美国三里岛核事故，“最后上调至6级以上已确定无疑”。
美国和法国等国家的科研机构都认为福岛核电站的情况比1979年美国三里岛核泄漏事件严重，美国专家甚至认为事故可能会上升至与1986年乌克兰切尔诺贝利核电站事故相同的“7级”。
法国核安全局2011年3月15日将日本福岛第一核电站多个核反应堆发生爆炸列为6级事故。法国核安全局主管拉科斯特(Andre-Claude Lacoste)15日表示，日本福岛第一核电站二号反应堆周边用来存放放射性废料的混凝土容器，“已不再是密封的”。
法国核安全局在新闻发布会上称：“当地时间早上6点10分与上午10点先后发生的爆炸，可能对这个(存放放射性废料的)容器造成破坏。此容器是监测到放射性物质显著上升的源头。”
在0至7的8个级别分类中，5级位居第3，其定义为“对核电站以外地区造成威胁的事故”。
在三里岛核事故中，方圆80公里以内的居民平均受到辐射量为10微西弗，是常人在一年内允许接受的最大辐射量1000微西弗的1/100。对健康产生的影响非常有限。
但是，因从福岛核电站周边的水和食物检测出超过国家标准的放射性物质，可见核电站泄漏到外界的辐射量大大高于三里岛事故。也有人估算指出，福岛核电站事故后3~4天内放射出的铯137的总量，相当于被定义为7级的前苏联切尔诺贝利核电站事故发生后10天内泄漏总量的20~50%。
据此，法国核安全局局长拉科斯特强调，“非常明显，这是一起6级的事故”。而美国智库“科学与国际安全研究所(ISIS)”则认为此次事故可能达到7级。
负责调查切尔诺贝利核事故对人与环境造成影响的俄科学家亚布罗科夫博士指出，因福岛核电站使用的燃料较切尔诺贝利核电站多，且有反应堆使用了含有高毒性的钚的燃料，因此“福岛核电站事故可能会比切尔诺贝利带来更严重的后果”。

日本出现大规模地震，3天已发生300多次，是大地震的前兆？

4月以来，关于日本的消息太多了，大家这几天应该也看到了一个事情，那就是日本本州沿海岸，在过去的一个多月时间，连续出现了2只深海大王乌贼尸体，引发了当地居民的热议，担心是否会代表大地震即将发生，或者有什么不祥的预兆。

按照日本现有的公开情况来看，暂时还不清楚这2只深海大王乌贼尸体的死亡原因。

不过，大家都说可能是与核废水有关，甚至说真的可能是生物异常——是大地震的前兆，不过，站在科学的角度来讲。确实生物的异常情况与地震没多大关系。是否与核废水有关这个也只能暂且放下，毕竟没有任何的科学分析结果，然而日本又发生了一次巧合的事件，真的是太神奇了。

日本出现大规模地震，真的是大地震前兆？

根据NHK公开报告指出，自从4月9日以来，日本多地是连续出现地震，是一种“地震群”一样，截止12日下午2点，连续观测到4次日本震度4级以上的地震，而日本震级1级以上的地震多达212次。按照这个数据来看，日本的地震确实非常多了，并且日本气象厅表示，今后几天内，同样规模、甚至更大级别的地震可能还会持续发生。

确实也是这样，在4月12日晚进行统计的时候，在过去3天的时间，已经上升到了300多次中小规模地震，所以这个数据还在上升，这难道真的跟2只深海“大王乌贼”尸体有关？当然如果站在科学的角度来讲，日本出现大规模的地震是与这些没有什么关系，是大家想太多了。如果生物异常能够预测地震，那么科学界早就找到这方面的规律了，所以没有多大关系。

同时日本人们忧心2只深海大王乌贼尸体，是否是代表大地震即将发生，从现有的情况来看，过了这么久了，也没有看到地震，所以有没有大地震，是大地震前兆的问题暂时无法说明。而这些中小规模的地震发生也是可以进行说明的。

是什么原因导致日本大规模地震发生？

日本是一个多山的岛国，并且是位于亚欧板块和太平洋板块的消亡边界，也就是我们说的环太平洋地震带区域，所以是属于全球重要的火山，地震活动高发区域。根据科学统计数据显示，全球有十分之一的火山位于日本，其中6级以上的地震有超过三分之二也在日本，危害较大的地震平均3年就要发生1次，所以日本是一个极其不稳定的地区。

当然从地质构造的情况来看，大家应该也看明白了，就是属于地震活跃区域，所以日本如今出现大规模地震也是不奇怪的事情，当然具体未来是否是出现大地震，科学界也没有办法说明，我们说了这是属于地质活动，如果人类如今有办法进行地震的预测或者说明，那么也不可能出现地震带来的影响。

这就是日本如今出现大规模地震的原因。整体上来说，就是因为以为你日本属于地震带上，只要办法运动出现活动，那么必然会出现大小不一样的地震，所以不是奇怪的事情。

地震真的没有办法预测吗？

不是真不真的问题，是肯定做不到的，虽然很多时间，我们看到日本、美国等一些地震研究机构，说明地震可能在某个地区发生，或者发生的概率为百分之几，但是这都是不是精确说明，所以不属于地震的精确预测，并且毫无用处。而很多人说，我国的张衡地震仪可以预测地震，这个是完全误解，地震仪也是在地震发生之后的预警。

其实就如我们如今说的地震预警设备，是在地震波传播到地震破坏区之前的一次预警，所以这两者完全是不一样的，不具有地震预测的能力。地震预警是建立在地震发生之后，能够快速给人类传播预警信号，提前做好防御，地震预警不等于地震预测大家一定要分清楚。如今的技术可以提前几十秒到数分钟。

具体要看地震源的位置，这就是大概的情况。如今科学界是没有办法做到地震预测，不知道未来能不能研究到，如果能够破解地震预测的难度，那真的是科学界的大事件了，主要就是地球的板块运动可以往任何一个方向活动，所以这方面人类是没有办法做到预测的，这可能也是难点之一。

谈谈你们对日本地震的看法~

　　我谈谈日本地震对日本，中国以及世界经济的影响吧！
　　1.对日本的影响
　　日本东北太平洋地区的大地震及其引发的海啸和核电泄漏事故，在日本造成了巨大的生命和财产损失。目前，日本福岛核泄漏事故的处置虽有所进展，但尚未得到有效控制，核辐射污染物仍在继续扩散。。
　　日本本次大地震的重灾区东北地区是日本相对落后的地区，东北地区还承担着向日本经济中心关东地区供电的任务，而关东地区占日本GDP的40%地震对日本经济的冲击。
　　目前，东北大地震引起的基础设施破坏、电力供应短缺和核辐射扩散，已经对日本实体经济、日元汇率和金融体系稳定构成了严重威胁，日本今年GDP实现正增长的难度在不断上升。
　　实体经济：在本次大地震中，日本的主要制造企业虽未受到严重破坏，但电力供应短缺和交通设施损毁导致许多企业开工不足甚至关门停业。而且，交通道路损坏不仅影响了企业的原料供应，而且导致产成品难以运至机场或港口。同时，日本低库存的供应链管理方法加剧了日本产品的供给短缺。日本企业在半导体材料、芯片设计及制造、光学器材、机床和汽车关键零部件等领域具有重要的地位。大地震造成的日本零部件供应的临时性中断，导致一些关键零部件的供货紧张和价格上涨，影响产业链下游的欧美、亚洲生产商的正常生产。
　　但日本企业在制造业供应链中的优势并不是绝对的。若日本零配件供应短缺维持的时间较长，全球各行业的生产商将会争相寻找替代性的零部件和供应商，日本企业在世界制造业中的领先地位将会遭遇越来越严峻的挑战。例如，韩国、台湾的电子企业将争相抢占日本让出的市场空间。又如，欧美、韩国的汽车企业已经夺走了日本汽车企业的一部分市场份额。同时，核泄漏危机对日本产品的美誉度造成了不可挽回的损失。目前，世界各国在禁止进口遭受核辐射的农产品的同时，加强了对日本产品的检测。更为重要的是，消费者对日本产品的心理态度将可能发生显著的变化，很可能由震前的趋之若鹜转为避而远之。
　　核辐射：而且，许多国家的商船因惧怕核辐射，已经不再停靠东京港，这将对日本的进出口贸易产生严重的负面影响。同时，为规避地震频发的风险，一些日本企业将会调整其现行国际生产格局，将一部分产能转移出日本，这将加剧日本产业的空心化问题。若核危机仍迟迟未能控制，日本将很可能由一个繁忙的世界工商业中心而沦落为一个世人避之唯恐不及的经济“孤岛”。
　　金融系统：地震给日本金融系统的运行带来了不可忽视的负面影响。主要表现在：一是股票市场出现了大幅下跌。日本股票市场对东北大地震做出了恐慌性反应。二是地震、海啸和核泄漏将使得日本的保险公司面临着巨额赔付，为支付即将到来的保险赔付资金要求，日本的保险公司就必须变卖金融资产，这些金融资产散布于日本、欧美的金融市场，这将不仅导致日本市场证券资产价格下跌，而且易引发日本海外资产回流和日元大幅升值。三是大地震导致许多企业损失惨重甚至关门停产，这将导致银行出现不良资产问题。
　　日元汇率：本次地震后，日元汇率的反应非常迅速。3月17日，日元兑美元汇率一度升至76.25，为战后历史最高点，升值了8.9%。关于日元大幅升值的原因，主要有：一是日本海外资金回流，日本政府、保险公司和企业需要赎回美国流动性资产，用于国内的灾后重建。二是基于阪神地震后日元大幅升值的经验，投资者因预期海外资产回流和日元升值而大举做多日元，从而推高了日元汇率。三是日元与澳元、美元的套利交易，日本长期实行低利率和量化宽松政策，导致很多日本民间资金在全球范围内进行套利交易，将日元兑换成美元、澳元和欧元等货币，以获得比国内更高的收益。但日元升值是短期现象，日本财政经济基本面、海外资金回流规模和日本的货币政策，均不支持日元长期走强。
　　灾后重建难度大：本次地震对日本经济影响的程度和长度将远远超出阪神地震，而且灾后重建的难度更大，速度更慢。主要原因有：一是阪神地震的震央虽处于日本核心工业地带，但仅局限于地震一种自然灾害，日本政府可驾轻就熟，从容处置，而东北地震是地震、海啸和核电泄漏三大事故的叠加，史无前例，对日本政府和社会的灾害应对能力形成严峻挑战。二是核电危机迟迟未能得到有效控制，核辐射污染物随大气流动在日本东部地区不断扩散，对日本的空气、水和土壤造成严重污染，对日本的自然环境、农渔产业、旅游业、物流业和对外经贸活动形成严重的冲击。三是相对于港口、交通设施，电力供应恢复的周期长，在核电供应大幅下降后，日本只能利用火电来弥补核电的不足，而新建火电站至少需要一年时间，在短期内，日本只能通过提高现有火电站产能的方式，来增加电力供应，从而日本电力供应的恢复时间至少需要2~3个月的时间。根据历史经验，2011年上半年日本GDP将出现负增长。当日本灾后重建工作大面积展开后，日本经济在今年下半年将触底反弹。2011年全年日本GDP将很可能是一个微弱的正增长。日本灾后重建所创造的巨大需求效应，将可能持续4~5年的时间。

　　作为中国的主要邻国，日本与中国一直保持着密切的经贸联系，日本大地震将不可避免地对中国经济产生影响。

　　2.对中国经济的影响
　　日本是中国最为重要的贸易伙伴之一。日本东北大地震主要通过供应链和贸易途径对中国经济产生影响。
　　从总体上看，中日之间的贸易呈现出互补性特征，贸易领域主要集中在机电设备、电子产品、车辆、光学设备和纺织品等行业。日本制造企业控制着关键技术和品牌，在价值链中居支配地位，而中国企业从事加工组装，在价值链中处于从属地位。中日之间贸易基本呈现如下格局：日本企业在中国投资设厂，向中国转移技术含量较低的产能，本土保留核心元器件的生产，将关键零配件出口至中国工厂进行组装，产成品一部分返销日本，大部分出口欧美市场，而中国向日本提供纺织品、煤炭、石油、矿产品和农产品等。
　　日本大地震给中国带来的挑战主要有：一是日本企业停产将导致下游的中国加工企业面临关键零部件供应紧张和价格上涨的问题，对中国加工企业的生产和出口供货能力形成负面冲击，并助推中国成本推动型通货膨胀。二是日本是中国的主要出口市场之一，日本经济萎缩将降低对中国产品的进口需求。三是日本核电危机导致全球核电产业受挫，全球对石油、天然气和煤炭等化石能源的发电需求势必上升，从而导致化石资源价格上涨，加剧了中国的输入型通货膨胀。四是日本保险商和投资商抛售美元证券资产，将引发美国国债的收益率上升和价格下跌，从而影响中国持有1.6万亿美元证券资产的价值。
　　日本大地震给中国带来的机遇主要有：一是核泄漏和大地震给日本农业、食品工业造成巨大破坏，中国对日本的农产品、食品出口将会增加。二是日本灾后重建将增加对中国产品的进口需求，特别是建材产品。三是日本经济萎缩将导致矿石资源和贱金属等大宗商品价格短期下跌，有利于缓解中国的输入型通胀。四是日本地震灾害频发将促使日本制造企业加快全球生产布局调整，扩大向海外转移一些关键零配件的产能，这将有利于中国产业结构的优化与升级。
　　为应对日本东北大地震的冲击，中国应采取如下对策：一是继续坚持积极财政政策，降低外部需求下降的冲击；二是实行适度紧缩性货币政策，适当加快人民币升值步伐，缓解输入型通货膨胀；三是调整现行能源政策，审视核电发展战略，优化能源结构，增加能源定价话语权；四是引导国内加工企业构建分散化的零配件采购渠道，防范供应链中断风险；五是加强食品行业监管力度，引导和鼓励国内食品企业开拓日本市场；六是继续优化投资环境，吸引日本企业将部分先进零配件和机电设备的产能转移至中国。
　　3.对世界经济影响有限。如果核泄漏能够得以控制，此次灾害对日本经济的影响不会特别大，因此对全球经济的影响也有限。
　　日本中央银行在灾后初期连续数日对市场注入战后史上最大规模的巨资， 4月7日货币政策会议上，日本银行又决定继续保持零利率不变，并且向东北灾区金融机构提供为期一年的 1万亿日元日本银行特别融资，利率仅为0.1%。人们担心流动性过大，日本银行采取一系列超宽松货币政策可能会引起世界性金融市场混乱。笔者认为，在大难当头时期，从经济层面上看，日本央行采取非常规的金融政策对解决受灾企业资金困难以及保证灾民的提现很有意义，但是更重要的意义在于稳定金融秩序和社会秩序、稳定民心和提振企业及市场信心。同时也向国民和世人发出信号：日本央行有足够的财力保障救灾所用资金。央行的注资政策是临时性、救济性政策，随着救灾抢险期的结束，央行的政策还将进行调整，短期内可能引起世界金融市场的波动，但不至于引起世界性金融混乱。另外，对于在灾后重建过程中日本大量发行国债将会冲击世界金融市场的担心也大可不必。日本国债的95%来自于内债，对国际金融市场影响有限。估计灾后重建需要政府投资 10万亿―12万亿日元，可能分5年投入，平均每年不足3万亿日元，第一年可能要多一些，如果停发儿童补贴、取消高速公路免费制度、提高消费税，通过削减不必要的开支，便可筹措一定的财源。而且，日本在国内举债还有一定空间，目前日本中央政府和地方政府长期债务余额约为1000万亿日元，而日本个人金融资产高达1400万亿日元，即还有400多万亿日元的国内财源，估计今后举债仍将以国内为主。
　　由于灾后日本国内企业将出现资金短缺问题，有可能出现企业资金从海外回流的现象，但估计资金流不会太大。其原因在于国内资金充足，加之东北地区企业本身相对较少，而且所受损失有限，不至于引起大规模的资金从海外回流。关于灾区生产基地遭到破坏是否会导致日本与全球性产业链条断裂问题，短期内不可避免，特别是汽车产业、电子产业中的个别企业可能受到严重影响。但从宏观层面上看，影响有限。前面提到，因为东北地区的产业大多集中在仙台等城市的周边，没有受到海啸的袭击，并未遭到毁灭性破坏。而且日本企业的再生能力很强，经过一段时间就能恢复。关键是现在交通和物流遭到破坏，产品难以运进运出，可能短时间造成一定的断货、或价格上涨而影响相关产业的生产。而且还应当看到，灾区的工厂所生产的产品未必都是不可替代的，也许其他地区生产厂也有生产，通过增产也可缓解或弥补短缺。因此对此也不必太悲观。
　　随着灾后重建的展开，日本对原油等大宗商品的需求将会增加，其结果可能会导致国际原油和大宗商品的涨价，从而对世界经济复苏产生一定影响。但是，日本为了灾后重建，势必会扩大来自国外的进口，这在客观上会促进世界贸易量的增加。