乌克兰中国向俄罗斯提供无人机和芯片但不敢供应武器
乌克兰:中国向俄罗斯提供无人机和芯片,但不敢供应武器!
乌克兰国防部情报总局局长布达诺夫接受专访,他宣称:中国向俄罗斯提供无人机和芯片,但这些都是军民两用产品,他们不敢提供武器!
不敢说这种话就是愚蠢的挑衅。不提供武器是因为中国不会被任何国家捆绑。不是不敢是没到那一步!如果美国人继续作孽对抗中国!俄乌都有大量进口民用大疆无人机改装为军用,即使中国啥都不做,他们也会拿中国说事,由他们去吧!无需过多解释,解释太给他们面子了!
俄获得哪些我国武器会让美最担心?
俄罗斯当地的新闻媒体报道声称,中国将为俄罗斯航空公司提供相关的飞机零件,这意味着俄罗斯的航空公司将会很难再受到西方国家的制裁。
意味着俄罗斯在对抗西方国家制裁时,有了更强有力的武器。在俄罗斯与乌克兰发生的一系列冲突战争中,欧美国家都站在了乌克兰的立场上对俄罗斯发起经济制裁,其中包括欧美国家禁止给俄罗斯的航空公司提供飞机零件,想要在欧洲购买飞机零件就要以更高的价格,并且要以美元支付的方式购买飞机零件,这对俄罗斯国内的经济发展是非常不利的,而过了一段时间以后,中国单方面宣布将为俄罗斯航空提供相关的飞机零件,俄罗斯便把目光转向了中国的本土航空企业。这样的做法可以让俄罗斯规避西方的制裁,更好的在战争中掌握主动性。
意味着中国完全不惧怕西方的制裁。中国无论是在国际贸易上还是在各国之间的经济发展上,都始终遵循国际贸易的相关标准和相关细则。而西方媒体称如果中国帮助俄罗斯规避西方的制裁将会付出沉重的代价,中国对西方的这一行为和发言完全是一种不理睬的行为,因为中国的经济非常强大,不会惧怕任何人的制裁,而且自己与俄罗斯的贸易又是属于国际合法合规的情况下,何所未来的制裁。
还意味着未来的国际局势有可能会进一步加剧。当欧美国家发现对俄罗斯的制裁没有起到相应的效果时,有可能会使得欧美国家变本加厉的对俄罗斯实施全方位的制裁。按照俄罗斯整个国家的经济总量显示,在短期内是完全可以承受得住的,但从长期的视角来看,仍然需要其他国家来对俄罗斯提供各种各样的帮助。
“你敢向俄罗斯提供武器,我就出手”!美国对华摊牌,外交部对此作何表态?
关于俄罗斯和乌克兰之间的问题,我国一直都是站在客观公正的角度去思考这件事情,不会偏袒任何一方,而且我国外交官也直接表示将反对任何针对中国一方的无端猜忌,还有威胁施压等等。众所周知,美芳一直都是站在乌克兰这一边,而美方在外交部门直接的表示,如果中国向俄罗斯提供武器的话,那么美国会直接的出手对抗中国,对于美国的威胁,我国也是完全不放在心上的。
而我国外交部门赵立坚先生表示,美国作为乌克兰危机的始作俑者,还有背后的最大推手,也应该要自省自己在乌克兰和俄罗斯这一次战争上面的影响,而非是拱火抵刀。其实,关于乌克兰和俄罗斯之间的问题,我国一直都是处于一个中立的态度,没有表明自己会站在哪一边,而且,对于俄罗斯和乌克兰之间的战争,我国也从未向任何一方提供武器。
不过我们可以很明显的发现,美国一直都在外交部门提起我国,似乎是想让我国给出一个明确的态度,不过我国一直都是处于一个恪守公正的角度上。如果每一个国家都能够像我国一样站在恪守公正的角度上,乌克兰和俄罗斯的矛盾可能并不会进一步的提升。我们不能够去挑拨离间,不能够去当最后的推手,不然的话,可能会威胁到整个世界。
乌克兰和俄罗斯之间的问题依旧是处于一个白热化的阶段,关于俄罗斯和乌克兰之间的战争问题,我们中方似乎是一直都在进行调解。俄罗斯的军事力量在世界可以说是第一名,而乌克兰作为一个小国,肯定是无法和俄罗斯进行对抗,但是乌克兰有这个勇气去俄罗斯进行叫嚣,那么背后肯定是有人支持着乌克兰。
武器禁运和国际制裁对一个军事大国影响有多大
中国就是最好的例子——西方对华武器禁运和制裁越严格、时间越长,中国军工业的进步幅度就越大。
众所周知,西方对华武器禁运是从1989年开始实施的,迄今已近30年之久。尽管中方不断提出抗议,说禁运“不公平”,而欧洲防务工业有时也游说要求放宽限制,但禁运一直没有完全解除。当然,与美国的禁运具有法律效力不同,欧盟把具体实施留给成员国自主执行。
尽管如此,西方禁运还是中止了中国几项重要采购计划,主要是西方武器装备零部件,比如用于海军水面舰艇的美制燃气轮机。中国被迫拆卸、还原以前进口的旧系统,从相对落后的基础起步,开始研制本土武器系统。此外,虽然大部分西方武器生产商从事跨国合作武器生产,可是对于中国来讲,选择仍然相当有限(印度倒是选择余地很大,结果……大家都懂哈)。这就使得俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯等国,成为中国某些关键军用技术的重要来源。
乌克兰继承了苏联部分战略武器的研发和生产能力,比如专门生产导弹零部件、运输机、喷气引擎、舰用燃气轮机和装甲车辆的制造厂和设计局。起初,乌克兰与俄罗斯形成了近似共生的军工伙伴关系,俄罗斯租借塞瓦斯托波尔海军基地和位于克里米亚的航母飞行员训练中心,而乌克兰则向俄军提供武器和零部件。
然而,由于风云突变,两国协议在2014年终止。此举可谓双刃剑,对双方都具有非常严重的破坏性。两国当即失去了各自最重要的武器供应商和最大出口市场。俄罗斯和乌克兰的能力过剩给资金紧张的军工业造成了压力,迫使它们必须尽快找到新客户,于是不约而同地转向中国。俄乌对于中国军工能力的帮助和提升是巨大的,效果也很显著,特别是推动中国在防空武器、空军主战飞机、重型运载车辆、常规潜艇等方面取得长足进步。
在被西方打压、禁运近30年后,中国已成为继美国和俄罗斯之后的世界第3大武器出口国。在出口武器的质量上,中国已具备向中等收入国家出售较先进武器系统的能力,特别是在军用无人机、新型主战坦克、常规潜艇和中小型水面舰艇、军用教练机、反舰/反坦克导弹等领域,中国武器的质量和竞争力已有目共睹。
最近,中国就打败西方竞争者,赢得了了阿尔及利亚、巴基斯坦和泰国的武器交易合同。随着中国武器质量不断提升,加上有吸引力的价格和融资政策,预计中国未来可能获得更大市场份额,这些都是塑造中国全球军事影响力的必要条件。
此外,西方在军工、民用高技术等敏感领域长期对华采取敌视、防范态度,已经产生了严重的副作用,尤其是促使中俄两国不断拉近关系、紧密合作。可以看到,中俄双方在武器研发、能源开采、防空反导等方面的合作正日趋紧密。中俄现在还定期举行军事演习,地点甚至靠近北约成员国的领海。随着这种合作不断加深,让西方头疼的事还在后头呢。
普莱斯称:如向俄提供武器或助俄规避制裁将使中方付出沉重代价,你怎么看?
根据国际媒体报道,关于俄乌局势日益紧张,而美国官方称,如果中国向俄罗斯提供援助或者提供武器的话那么中国将会承担沉重的代价,对于美国官方的这个声明本人的看法有如下两点,具体内容如下:
看法一
根据美国官方媒体所提供的消息,如果说中方向俄罗斯提供经济援助或者武器援助的话那么中国将承担严重的后果,对于这个言论本人的看法就是美国完全就是行使的世界警察职位,毕竟中国和俄罗斯本身就是贸易合作伙伴,肯定在经济上以及在武器出口上有一定的交易,而美国单方面指责中国对俄罗斯出售武器,但美国官方根本就没有想到他自己本身就在向台湾省提供相应的经济和武器,所以说不能片面的指责中方这样做的行为。看法二
要知道俄乌局势一直很紧张,并且这两个国家发生的摩擦造成了世界经济危机,在乌克兰的问题上中方始终保持客观公正,站在和平与公道之间,所以美方单边的无理指责完全就是无理取闹。就算中方向俄方出售武器那也是中方而俄方的事情,而美方如果片面的指责以及打压中方的话那么就是霸权行径,所以本人觉得美方这样的做法是非常不对的,希望美方要悬崖勒马及时止损。
总结
总的来说,世界格局不断的变换,每个国家都面临着新的挑战。对于美方要求中方不能出售武器给俄方完全就是无稽之谈,本身中方和俄方就属于两个很好的贸易合作伙伴,在经济的合作下肯定会有相应武器的出口,毕竟美方也是世界武器出口国最大的国家,而不能片面地要求中方不能出口武器。所以美国不能充当世界警察,要以和平为基础的情况下同中方谈条件。
还没有评论,来说两句吧...