兄弟姐妹出资让你伺候九十多岁的老人你也有收入你愿意吗
兄弟姐妹出资,让你伺候九十多岁的老人,你也有收入你愿意吗?
我公公婆婆今年90岁,一直跟我们生活,没有哪个人给一分钱,也没有哪一个人搭把手,但我们都没有怨言。孝敬老人是一种福报,会福泽子孙后代的。
我婆家在深山里面,那里非常穷,公公婆婆养育了7个子女,3男4女,我老公排行第6个,下面还有一个弟弟和一个妹妹。在这个7兄弟姐妹当中,只有我老公一个人出来工作。大姑姐是家中的老大,原本已经跟附近村庄的一个男的订婚了,但由于大姑姐不想嫁出去,而是想在家上门。但男方各方面条件比我婆家这边还要好,人家肯定是不愿意来上门了。
由于大姑姐悔婚,当时公公婆婆被赔偿了不少的钱。家里已经有3个儿子,本来大姑姐就不应该在家上门的,况且家里还那么穷,但大姑姐不愿意嫁出去,总不能让她做一辈子的老姑娘啊!没办法,公公婆婆只好给大姑姐招了一个上门女婿。公公婆婆压根儿都没有想到,自己的这番好意不但不得到回报,日后还埋下了隐患。永强大姑爹是一个自私自利的人,一结婚之后就闹着分家单过,把家里闹得鸡犬不宁。没办法,公公婆婆只好同意分家。大姑姐生了小孩之后也不管,都是拿来给父母照顾,两个人只顾过快活日子。大妯娌也是一个自私自利的人,看到大姑姐这么做,也跟着效仿,一结婚就闹着分家单过。为了家庭团结,公公婆婆只好做出让步,同意分家。由于家里太穷,老公中专毕业之后就承担起养家糊口的责任来,出钱给小叔子去参加培训考证,带妹妹出来读书。可惜这两个人都是扶不起的阿斗,都是半途而废,老公投进去的钱都被打水漂。小叔子结婚都是老公全部出钱的,包括彩礼费到结婚酒席,公公婆婆没有出任何一分钱。本以为小叔子会懂得感恩,结婚后会跟父母一起生活,谁知也是个白眼狼,结婚后也闹着分开过了。
? 在兄弟姐妹中,如果你条件最好,你会愿意一人负担赡养父母的所有费用吗?
一、不愿意,我认为兄弟姐妹们应该各出一份力。
? ? 俗话说养儿防老,这是大多数人的传统思想。不过,每个人的能力和机遇不同,所以,收入以及经济条件也会随着时间的推移而发生变化。有的人能力强,碰到的机遇也好,就能够有更好的发展和收入。反之,经济条件可能会比较差。但是经济条件的好坏是相对的,我认为只要能够有能力在赡养父母方面付出一些,就不应该将这件事放到一个人的身上,而且,这种事时间一久,很可能会出现一些意想不到的结果,甚至会让兄弟姐妹之间闹出矛盾。
二、如果有的人经济的确困难,我愿意多出一些费用。
当然,有些人在某个时期,的确有些困难,其他的兄弟姐妹在赡养父母方面多分担一点,也是理所应当的,相信大多数人也都会这样做。毕竟,手足情深,这也是兄弟之间相互帮助的一种表现。
三、每个人都有责任赡养自己的老人,自己能力强可以私底下多照顾父母,不会摆在明面上。
? ? 每个做儿女的都有义务去赡养自己的父母。但是赡养的方式是不同的,每个人都有自己的生活,在如今这个时代,大多数普通人的日子过的都比较忙碌,生活也比较辛苦,有些人平时比较忙,但是经济条件好一些,这样的人可以在剩下的费用上多出一些,如果有的人时间比较充裕,但是经济条件一般,这样的人可以多出一些力,少出些钱。不过,在有条件的情况下,每个子女都应该多抽出一些时间来去陪伴自己的父母。
姐妹四人俩人在娘家吃住父母老平均侍候父母公平吗
对于父母赡养问题,在兄弟姐妹之间没有绝对的公平,我相信不少家庭都在赡养父母时有过摩擦,甚至老死不相往来。有人认为我给的钱多,有人认为我照顾的多,每个人都觉得自己付出最多,时间长了会有抱怨,但是反观独生子女家庭反而没有这个问题,为什么呢?如果你条件最好,你愿意一人负担赡养父母的所有费用吗?
?
我的观点是兄弟姐妹要尽自己的能力来照顾父母,条件好的子女应该多出一些钱,但是条件差的子女也应该出一份力,不能一个人把“钱和力”都出了,那父母养育了你,为什么你不尽到赡养的义务呢?家庭是靠亲情维系,兄弟姐妹之间需要互相感化,而不是斤斤计较。
在农村,对于父母赡养一般都是儿子占大头,女儿尽自己能力,起到照顾的责任就可以了,因为父母的房产以及儿子结婚的婚房基本都是父母承担的,女儿得到的东西很少,所以理应儿子占大头。在现实中比如父母住院,医药费儿子承担,女儿可以和嫂嫂去照顾,对于条件很好的女儿,也会出一份力。但是身为儿子在结婚以后,有了自己的小家庭,婆媳矛盾或者老人没有一碗水端平,子女往往在赡养父母问题上会出现一定的矛盾,也不可能谁有钱就承担所有费用。
?
一、各司其职,各尽其责,不要用自己的标准来要求兄弟姐妹
我认为对父母的赡养是每个子女应该尽到的义务,对于“赡养和孝顺”,我的理解是以你自己的能力来赡养自己的父母,各尽各的孝心,不要用自己的标准来要求自己的兄弟姐妹。有钱出钱,有力出力,对于不赡养父母的子女,在良心上他也会过意不去,人这一生要相信福报,对父母的尽力赡养,也是对子女最好的教育。
还记得10年前,我爷爷肺癌去世,当时三个月,花了近十万块钱,这在当时对于一个年收入只有几万块钱的农村家庭来说,确实是个不小的数目。父亲家里三兄弟,只有我家和大伯家条件相对好点,自然就承担了大部分花销,而小叔也花了几千块钱。不过后来小叔就承担了奶奶的所有日常生活起居,跟他家住在一起照顾奶奶,除了逢年过节父亲和大伯给老人拿一些钱以外,平时我们基本上都用操心,尽管也提出了把奶奶接过去生活,但是小叔说自己没本事,但是照顾亲妈还是能够承担的,何况现在奶奶的身体还好,也没有太大负担。曾经最好的兄弟姐妹成年以后都会有自己的小家庭,大家都做好自己分类该做的事,各尽各的孝心,把自己的父母照顾到百年就好。赡养父母做到问心无愧就好,家和万事兴,如果兄弟之间斤斤计较,家庭就没办法和和睦睦了。
?
二、父母很难一碗水端平,兄弟姐妹就不要斤斤计较了
在赡养父母方面,有很多情况是由于父母以前没有做到绝对公平,比如对小儿子溺爱,把大部分钱都留给小儿子结婚,或者给儿子看孩子,只给身边的老大看,不给外地的小儿子看。对于父母而言,手心手背都是肉,如何让父母做到绝对公平呢?大家如果在这些问题上斤斤计较,那家庭矛盾一定会很多,在后期赡养父母方面也难以做到各尽其责。
我大姑家的情况,我认为我两个堂哥就处理的很好,以前家里生活困难,两个儿子学习成绩都很好,但是只能供一个上大学,父母就劝说身为老大的大堂哥,要让着弟弟一些,结果大堂哥当时就进了当地的一个金矿,当起了旷工,打工供着弟弟上学。我小堂哥也争气,大学毕业又考取的公费的研究生出国深造,学成后回国在上海一个外企工作,每个月几万块钱的工资,但是对于上海那种寸土寸金的地方,小堂哥结婚后,除了还房贷、车贷、生活开销,也几乎所剩无几,很难再拿出大量钱去孝敬父母。
大姑前几年得了一场大病,小堂哥只寄了2万块钱回来,连人也没有回来照顾,前前后后都是大堂哥在负责,看病花销也是大堂哥找工友借的。我大姑当时就抱怨当时亏待了大儿子,但是大堂哥并没有抱怨他弟弟,他说弟弟是自己争取来的,没有救济我的义务,只要把父母赡养好就行。大姑就跟小儿子说了情况,以前你大哥为了你选择辍学,你现在有出息了,不但没有救济一下你大哥,连我们的赡养责任也没有尽到,小儿子听后也非常内疚,当场就给大哥打电话,觉得自己很自私。后来大堂哥也当上了矿上一个头,小儿子工作也有了起色,兄弟俩把大姑和大姑父照顾的很好,两位老人现在还是到处夸赞两个儿子孝顺。
?
三、对于一些家庭,或许“子女平摊”也是一种不错的选择
如果子女家庭条件相当,而父母需要赡养,子女之间“公说公有理,婆说婆有理”,都认为自己的功劳大,一番争执后也解决不了问题。付出多的一方总想寻求心里安慰,但是在绝对话语权背后,是其他兄弟姐妹的埋怨,甚至有时候付出多了,父母也没有站在自己一方,也不表明自己的态度,这时候你会觉得自己受到不公正待遇。
在这种情况下,子女平摊或许是一种好的解决方法,谁也不要觉得自己面子过不去,父母还要轮着在兄弟姐妹家住,既然心里不公平,那就让表面的公平就解决问题。一味强求父母的态度或者让自己的另一半去跟兄弟姐妹争论,只会让另一半难堪。因此“子女平摊”或许是在不公平状态下的一种看似公平处理方法,大多数儿女也能够接受,无法反驳,如果你感觉心里过意不去,在父母去你家的时候,你尽力照顾好就行。
?
综上所述,对于赡养父母方面,我认为没有必要自己一个人大包大揽,即使你真的有这个能力,也需要跟兄弟姐妹充分沟通,让每个儿女都参与到父母赡养中,有钱出钱,有力出力,不要刻意强调自己付出多少,尽自己能力去赡养,不要以自己的标准要求所有人。如果家庭有矛盾了,还是自己无力解决的那种,那么完全可以采取“子女平摊”方式,用钱来衡量劳动力,出力照顾也是有工时费的,这只是最后的一种无奈之举,但往往能够解决大部分家庭的老人赡养问题。
大伯没有儿女,一直供我上学,现在要我养老,我不同意可以吗?
在法律上侄子和大伯没有法定赡养义务,侄子可以不同意给大伯养老。但从人情上看侄子需要赡养大伯,人要懂得感恩。
侄子双亲身亡,大伯担负起养育之责
男子年幼时父母因车祸不幸去世,只有三岁的他跟着奶奶生活。本来家庭条件就不好,早年大伯把唯一娶媳妇的机会给了弟弟,自己一直单身至今。这回又多了一个幼子要养生活更加困难,但大伯并没有放弃男子,他去了城里打工每月会寄钱回来供这个家。
男子上高中时奶奶去世,他便开始了住校生活,和大伯之间交流很少,只有在要生活费时才会说上几句话。
大伯在外地忙于工作无暇照顾男子,男子高中毕业后便出去了务工,这些年他与大伯联系十分少,只是过节过年偶尔联系。
转眼大伯岁数大了已经无法再干体力活,大伯提出让男子给他养老,男子这几年打拼并不容易,他凭借自己的能力好不容易有了自己家,本来负担就重再赡养大伯会更吃力。
再说男子老婆也不同意赡养大伯,毕竟对方不是亲生父亲。男子心里有些犹豫,他和大伯的感情很淡,但小时候是大伯一直赚钱供他上学,他不清楚到底该不该赡养大伯。
侄子和大伯没有法定赡养义务,但要看大伯是否愿意走法律程序
根据《民法典》规定,成年子女对父母有赡养、扶助和保护的义务。在法律上侄子和大伯没有法定赡养义务,这也说明男子可以拒绝大伯养老的要求。可在男子的案例中需要注意一点,就是男子虽然跟着奶奶生活,但却依靠大伯的经济帮扶,大伯还供他上学。
如果大伯要走法律程序将男子诉讼法庭,男子很可能需要提供些赡养费用。所以男子需不需要赡养大伯,要看大伯对此事情的态度。
其实从大伯对待男子的事情看,大伯应该一直把男子当亲生儿子对待,不仅终身未娶妻,还把赚来的钱用在了男子身上。
可能大伯赚的钱并不多,不能让男子过上富裕的生活,生活上还疏于照顾,但大伯也是尽力了,他付出的不仅是金钱还有亲情的担当。
男子成家后可能生活负担比较重,再抚养大伯有些吃力,便不想抚养大伯。其实男子可以直接和大伯说清楚难处,大伯可能会体谅男子。
一家人重要的是相互体谅,如果真的闹上了法庭很可能连家人都做不成了。所以从法律角度上讲男子可以不赡养大伯,但要看大伯态度是否坚持。
男子可以不同意赡养大伯,但良心过不去
按照老理谁养活,谁赡养。说白了就是谁养你小,你就养谁老。大伯膝下无子女,把侄子当儿子对待,虽没有尽到父母教育之责,但也出钱供了男子上学。对于这份恩情男子不能对大伯坐视不理,大伯如今岁数大了没有生活来源,不图过上衣食无忧的生活只求能有碗饭吃。
大伯对侄子说养老的事情,可能也是一时心血来潮,怕自己没了无人给送终。哪怕侄子不把大伯接到身边住,也可以每月支付些赡养费用,或是隔三岔五去看看。
男子妻子不想男子赡养大伯,但男子不能失了良心。小时候他失去双亲,是大伯和奶奶给了他温暖,照顾他长大。
大伯可能不懂表达,平时跟男子交流少,两人之间的距离越来越远,但大伯心里一直惦记着男子,才会无怨无悔一直帮衬着男子。
所以,从人情上说男子需要赡养大伯。男子要有良心,也要懂得感恩。大伯当时生活也不富裕都愿意扛起照顾男子的责任,男子为何要逃避责任。
还没有评论,来说两句吧...